{{ _getLangText('m_detailInformation_goodsActivityText') }}
{{ activityObj.name }}
{{ _getLangText('m_detailInformation_goodsActivityText') }}
{{ item.activityName }}
{{ _getLangText('m_detailInformation_goodsActivityBuyButText') }}
{{ _getLangText("m_detailIntroduction_goodsIntroductionText") }}
內容簡介
哈佛哲學教授，教我們如何對抗996，應對不平等。作為羅爾斯、內格爾同道。左右當代哲學進程的一代哲人，斯坎倫揭露了貧富差距的兇手，給“為什麼不平等至關重要”一個說法。
《為什麼不平等至關重要》的主要框架來自湯瑪斯·斯坎倫1996年的林德利講座，題目為《對不平等的反駁的多樣性》。講稿在2003年被斯坎倫收入《寬容之難》這本論文集中。自林德利講座之後，斯坎倫不斷為這個主題添加新的內容，並且以《平等何時重要？》為題多處發表演講。這些內容經擴充和打磨後，*終形成了當下這本書。
在這本書中，斯坎倫把自己的平等觀概括為“多元論的”和“關係性的”，前者意指我們有多種不同的理由來反對不平等，後者則指的是我們對不平等的關注應當著眼於人與人之間的關係。
具體而言，斯坎倫重點討論了六種反對不平等的理由，它們分別是：
（1）不平等造成了令人羞辱的地位差異；
（2）不平等導致富人對窮人擁有不可接受的控制權；
（3）不平等破壞了經濟上的機會平等；
（4）不平等破壞了政治制度的公平；
（5）政府有義務向一些人提供福利，但不平等違反了對這些人的利益的平等關切；
（6）當下產生財富不平等的經濟制度是不公平的。
正是基於這些反對不平等的理由，斯坎倫在本書中針對不少現實問題進行了深入的分析，並且給出了富有洞見的建議。
序
本書是我的尤希羅講座（Uehiro Lectures）的擴展修訂版，我曾於2013 年12 月在牛津擔任過該系列講座的主講人。我要感謝朱利安·薩伏列斯庫（Julian Savulescu）和尤希羅基金會邀請我發表演講，並感謝我當時的評論人—約翰·布魯姆（John Broome）、大衛·米勒（DavidMiller）和珍妮特·拉德克利夫·理查茲（Janet Radcliffe Richards）給出了深刻的評論。
呈現在這裡的想法，最早可以追溯到我1996 年的林德利講座（Lindley Lecture）—“對不平等的反駁的多樣性”。那次講座的內容後來發展成了一篇以《平等何時重要？》作為題目的論文，並且我把那篇變得越來越長的論文展示給了更多的聽眾，多到我無法把他們列舉出來。我從那些場合中收到了許多評論和建議，它們都讓我受益匪淺。尤希羅講座的邀請提供了一種非常受歡迎的激勵，它促使我將那篇未完成的論文擴展成三次演講，而那些演講的內容現在又被擴展成十個章節。
在這個發展過程的各個階段，許多人給了我寶貴的幫助。以下諸君為我草稿中的某些章節，在一些情況下甚至是整本書的草稿，提供了有益的評論：查理斯·貝茨（Charles Beitz）、約書亞·科恩（Joshua Cohen）、約瑟夫·費希金（Joseph Fishkin）、撒母耳·弗裡曼（Samuel Freeman）、尼科·克洛德尼（Niko Kolodny）、馬丁·奧尼爾（Martin O’ Neill）、約瑟夫·拉茲（Joseph Raz）、阿瑪蒂亞·森（Amartya Sen）、湯米·謝爾比（Tommie Shelby）、鄧尼斯·湯普森（Dennis Thompson）、曼紐爾·瓦爾加斯（Manuel Vargas）和保羅·威特曼（Paul Weithman）。此外，我收到的另一些犀利而富有啟發的評論，則來自2016年春季學期我的政治哲學研討會的參與者，尤其是法蘭西斯·卡姆（Frances Kamm）和傑德·盧因森（Jed Lewinsohn）。我衷心感謝他們。擁有如此慷慨大方且讓人受益的朋友和同事，真是太美妙了。我也要感謝理查·德·費利皮（Richard de Filippi）跟我討論了人們在醫療服務的獲取途徑和健康狀況上的不平等，並感謝諾爾·多明格斯（Noel Dominguez）為我提供了研究上的輔助。
我一如既往地感謝我的妻子露西（Lucy）的支持。此外，在吃早餐和晚餐的時候，我曾反復嘗試向她解釋為什麼我覺得不平等是一個如此難以著述的議題，我還要感謝她對我做出了深思熟慮且富有耐心的回應。
目錄
序 言
第一章 導 論
第二章 平等的關切
第三章 地位不平等
第四章 程式公平
第五章 實質機會
第六章 政治公平
第七章 平等、自由與強制
第八章 應 得
第九章 收入不平等
第十章 結 論
參考文獻
索 引
譯後記
哈佛哲學教授，教我們如何對抗996，應對不平等。作為羅爾斯、內格爾同道。左右當代哲學進程的一代哲人，斯坎倫揭露了貧富差距的兇手，給“為什麼不平等至關重要”一個說法。
《為什麼不平等至關重要》的主要框架來自湯瑪斯·斯坎倫1996年的林德利講座，題目為《對不平等的反駁的多樣性》。講稿在2003年被斯坎倫收入《寬容之難》這本論文集中。自林德利講座之後，斯坎倫不斷為這個主題添加新的內容，並且以《平等何時重要？》為題多處發表演講。這些內容經擴充和打磨後，*終形成了當下這本書。
在這本書中，斯坎倫把自己的平等觀概括為“多元論的”和“關係性的”，前者意指我們有多種不同的理由來反對不平等，後者則指的是我們對不平等的關注應當著眼於人與人之間的關係。
具體而言，斯坎倫重點討論了六種反對不平等的理由，它們分別是：
（1）不平等造成了令人羞辱的地位差異；
（2）不平等導致富人對窮人擁有不可接受的控制權；
（3）不平等破壞了經濟上的機會平等；
（4）不平等破壞了政治制度的公平；
（5）政府有義務向一些人提供福利，但不平等違反了對這些人的利益的平等關切；
（6）當下產生財富不平等的經濟制度是不公平的。
正是基於這些反對不平等的理由，斯坎倫在本書中針對不少現實問題進行了深入的分析，並且給出了富有洞見的建議。
序
本書是我的尤希羅講座（Uehiro Lectures）的擴展修訂版，我曾於2013 年12 月在牛津擔任過該系列講座的主講人。我要感謝朱利安·薩伏列斯庫（Julian Savulescu）和尤希羅基金會邀請我發表演講，並感謝我當時的評論人—約翰·布魯姆（John Broome）、大衛·米勒（DavidMiller）和珍妮特·拉德克利夫·理查茲（Janet Radcliffe Richards）給出了深刻的評論。
呈現在這裡的想法，最早可以追溯到我1996 年的林德利講座（Lindley Lecture）—“對不平等的反駁的多樣性”。那次講座的內容後來發展成了一篇以《平等何時重要？》作為題目的論文，並且我把那篇變得越來越長的論文展示給了更多的聽眾，多到我無法把他們列舉出來。我從那些場合中收到了許多評論和建議，它們都讓我受益匪淺。尤希羅講座的邀請提供了一種非常受歡迎的激勵，它促使我將那篇未完成的論文擴展成三次演講，而那些演講的內容現在又被擴展成十個章節。
在這個發展過程的各個階段，許多人給了我寶貴的幫助。以下諸君為我草稿中的某些章節，在一些情況下甚至是整本書的草稿，提供了有益的評論：查理斯·貝茨（Charles Beitz）、約書亞·科恩（Joshua Cohen）、約瑟夫·費希金（Joseph Fishkin）、撒母耳·弗裡曼（Samuel Freeman）、尼科·克洛德尼（Niko Kolodny）、馬丁·奧尼爾（Martin O’ Neill）、約瑟夫·拉茲（Joseph Raz）、阿瑪蒂亞·森（Amartya Sen）、湯米·謝爾比（Tommie Shelby）、鄧尼斯·湯普森（Dennis Thompson）、曼紐爾·瓦爾加斯（Manuel Vargas）和保羅·威特曼（Paul Weithman）。此外，我收到的另一些犀利而富有啟發的評論，則來自2016年春季學期我的政治哲學研討會的參與者，尤其是法蘭西斯·卡姆（Frances Kamm）和傑德·盧因森（Jed Lewinsohn）。我衷心感謝他們。擁有如此慷慨大方且讓人受益的朋友和同事，真是太美妙了。我也要感謝理查·德·費利皮（Richard de Filippi）跟我討論了人們在醫療服務的獲取途徑和健康狀況上的不平等，並感謝諾爾·多明格斯（Noel Dominguez）為我提供了研究上的輔助。
我一如既往地感謝我的妻子露西（Lucy）的支持。此外，在吃早餐和晚餐的時候，我曾反復嘗試向她解釋為什麼我覺得不平等是一個如此難以著述的議題，我還要感謝她對我做出了深思熟慮且富有耐心的回應。
目錄
序 言
第一章 導 論
第二章 平等的關切
第三章 地位不平等
第四章 程式公平
第五章 實質機會
第六章 政治公平
第七章 平等、自由與強制
第八章 應 得
第九章 收入不平等
第十章 結 論
參考文獻
索 引
譯後記
見識叢書
{{_getLangText('m_asideSeriesBookListBut_moreText')}}>
{{ _getLangText("m_recently_viewed_products_titleText") }}